英超世纪财务案迎关键裁定:曼城据报几乎全线败诉 处罚悬念待解

英超世纪财务案迎关键裁定:曼城据报几乎全线败诉 处罚悬念待解
转自:财联社 财联社9月27日讯(编辑 史正丞) 依靠中东石油资本堆出来的金元足球神话,正面临一场前所未有的危机。 据多家英国主流媒体报道,经过多年调查和权衡后,英超针对曼城提出的财务违规案件,据报已经由独立委员会作出裁定: 在通常所称的“115项指控”中,曼城被认定其中114项违规成立 。 此时此刻,距离德国媒体曝光“曼城财务弊案”的线索已经过去8年。英超联盟经过多年调查后,于2023年正式起诉曼城,案件随后交由依据英超规则成立的独立委员会审理。 从“石油资本崛起”到财务弊案 这个史无前例的案件,要追溯到曼城商业版图迅速扩张的年代。 2008年,阿布扎比王室成员谢赫·曼苏尔旗下的阿布扎比联合集团(ADUG)收购曼城。此后,在巨额资本投入、球星引援以及商业收入快速增长的推动下,曼城从一支英超中上游球队,成长为欧洲最成功、也最具商业价值的足球俱乐部之一。 在中东资本入主后的七个赛季中,曼城从所有者那里获得超过12亿 英镑 的资金。即便后续财政公平政策出炉,俱乐部仍继续从与实控人关系密切的实体获得巨额赞助资金。 横向比较,在控制权易主前的2007-2008赛季,曼城的商业收入仅为2540万英镑,不到同城对手曼联6400万英镑的一半。十七年后,曼城的商业收入达到3.404亿英镑,超越同时期的曼联(2024-25赛季为3.333亿英镑)。 争议的核心则是: 曼城账面上的部分商业收入,究竟是真正的第三方赞助收入,还是来自俱乐部所有者、经过赞助商“包装”后的股东资金 。 2018年,德国媒体《明镜周刊》根据内部邮件等资料报道称,曼城涉嫌将来自所有者ADUG的部分资金,通过阿联酋阿提哈德航空以及电信企业Etisalat等赞助商进入俱乐部账目,并将其计作商业赞助收入。 举例而言,在编制俱乐部2012-13赛季的财务账目时,时任曼城首席财务官豪尔赫·丘米利亚斯在一封内部邮件中写道,由于解雇主教练罗伯托·曼奇尼的费用,“为遵守欧足联FFP(财政公平竞赛规则),本赛季将面临990万英镑的缺口”。 对此,直到今天仍担任曼城CEO的费兰·索里亚诺回复称,如果球队能够赢下当年的足总杯,赞助商合同里的足总杯夺冠奖金就能解决这个问题。 问题在于,当年足总杯决赛中,曼城输给了维冈竞技。 随后各方启动了一项折中方案,由包括阿提哈德航空、总部位于阿布扎比的Aabar Investments投资基金在内的多家赞助商调整其赞助付款,以填补资金缺口。当丘米利亚斯询问,是否可以更改赞助款项的支付日期时,据称城市足球集团董事西蒙·皮尔斯回答道: “当然可以。我们想怎么做都行。”(Of course. We can do what we want.) 自从这些邮件被曝光后,这种“为所欲为”的特权意识几乎成了整个案件的讨论焦点。 2023年2月,经过四年调查,英超正式将案件提交独立委员会。按照最广为流传的“115项”统计口径,其中包括: 54项未提供准确财务信息(2009-10赛季至2017-18赛季未能提供准确的财务信息) 14项未完整披露球员及教练薪酬(2009-10赛季至2017-18赛季期间未能提供球员和主教练薪酬的准确明细) 5项违反欧足联财务公平规则(2013-14赛季至2017-18赛季期间未能遵守欧足联的规定) 7项违反英超盈利与可持续发展规则(2015-16赛季至2017-18赛季期间违反英超联赛盈利与可持续性规则 以及35项未充分配合英超调查(2018年12月至2023年2月期间未能配合英超联赛的调查) 独立委员会的正式听证于2024年9月开始,并于当年12月结束。此后裁决迟迟没有公开,直到本周五才传出结果。 这一次,与2020年不一样 对曼城而言,这并不是第一次面对类似指控。 2020年,欧足联曾认定曼城严重违反财务公平规则,决定禁止其参加两个赛季的欧洲俱乐部赛事,并处以3000万 欧元 罚款。 曼城随后向国际体育仲裁法庭(CAS)上诉并取得重大胜利。 CAS取消了欧战禁令,并将罚款降至1000万欧元。 法庭当时认定,曼城将股东资金伪装成赞助收入的核心指控证据不足,而 部分事项已经超过欧足联五年的追诉期限 。不过CAS仍认定曼城没有充分配合欧足联调查。 然而,英超方面的调查存在一个关键区别:相关规则并不存在与欧足联相同的五年追诉期限障碍。 如果媒体披露的裁决最终得到正式文件确认,那么意味着独立委员会对相关证据的判断,与2020年的结果出现了根本区别。 曼城回应:战斗远没有结束 面对周五的消息,曼城俱乐部发表声明称,英超相关程序“仍在进行之中”,仍有“重要环节尚未完成”,整个过程受到严格保密要求约束,因此俱乐部的立场与2023年2月被指控时没有变化。 当地时间周六,曼城主席穆巴拉克更罕见地直接致信球迷,强调俱乐部“证明自身清白的信心和决心与案件开始时一样强烈”,并表示由于法律程序的保密要求,目前仍有大量信息无法向公众披露。